Bravo size! Büyük başarılar elde ediyorsunuz. Çünkü gündemi çok iyi değiştiriyorsunuz. Bu kadar birikmiş sorunlarla boğuşan bir kentte sorunları geri plana itmeyi oldukça iyi başarıyorsunuz.
Bugün tarım sorunlarını, yüksek fiyatları gündeme getirerek onlara çözüm bulmak yerine iki sözü bir araya getirerek gösteriş yapmayı çok seviyorsunuz.
Nasıl da gündem değişti! Tarım sorunları, işsizlik, eğitim, sağlık sorunları ne güzel de unutuldu. 1 TL olan isot fiyatı 3 TL'nin üzerine çıkarken, herkes kendine göre fiyat belirlerken, isotun sahibinin kim olduğunu bulmaya çalışmakla önemli başarılara imza attınız.
Günlerdir isot kimin, ciğer kimin, fıstık kimin tartışmaları gündemde kaldı. Bunlar tartışırken, kimse de çıkıp demedi ki bunların fiyatları neden artıyor; vatandaşın alım gücü neden düşüyor?
Gaziantep bir festival yaptı, Şanlıurfa'da da olan ürünleri bu festivalde sergiledi. Tartışmanın fitili de bu festivalde ateşlendi. Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanı Fatma Şahin'e tepkiler geldi. Yersiz ve gereksiz tepkiler...
Tepkilere rağmen Fatma Şahin'nin frene basmadığını anlayan Şanlıurfalılar, yönünü tam Şanlıurfa yöneticilerine çevirecekken, Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Başkanı Zeynel Abidin Beyazgül, fıstık hasadına katılarak "Fıstığın anavatanı Urfa'dır" dedi.
Bu şekilde tartışma devam ederken tartışmaya bir de Kahramanmaraş dahil oldu. İsot Maraş'ınmış. Antep ile Maraş arasında isot tartışması sürerken, Urfa da bazen araya girerek kendini hatırlatıyor; ben de buradayım diyor.
Şimdi Şanlıurfa'ya gelelim! Fıstığın anavatanı neye göre Urfa'dır? Sadece üretim biraz fazla. Başka türlü ne işletmesi ne de pazarı mevcut. Fıstık Urfa'nındır diyenler fıstığın daha da geliştirilmesi için ne yaptı? Fıstık alanlarını mı genişletti; fıstık ağacı dikmek için teşvikler mi sundu? Tam tersine fıstık bahçelerinde binalar yükseldi.
Pamuğun anavatanının Urfa olduğunu söyleyemeyiz. Evet, pamuk ekim alan genişliği açısından ilk sırada olsak da verim açısından Türkiye ortalamasının çok gerisindeyiz. Pamuğumuzu bereketlendirememişsek, pamukta başarılı olduğumuz söylenemez zaten.
İstediğiniz kadar ciğerin Urfa'ya ait olduğunu söyleyin! Bugün ciğerin fiyatı 4 katına çıkmışsa bu konuda da başarısız olduğumuz söylenebilir.
İsota sadece sözde sahibiz. Çünkü yerli isot ekilen alanlar yok denecek kadar az. Yerli tohumumuz ile isotu ekemiyorsak bu ürünün Urfa'ya ait olduğunu söylemek çok saçma olur. Eğer isot Urfa'nın olacaksa bu alanda maliyeti düşürmenin yolları aranmalıdır.
Öte yandan isot bizimdir diyerek en pahalı isotu alıyorsak yanılmış oluyoruz demektir.
Sadece sosyal medyada açıklama yaparak falan ürünün, filan ürünün anavatanı Urfa'dır diyerek klavye kahramanlığına gerek yok. Üretim ve verimin artırılması için projeler uygulanırsa o kadar açıklamaya gerek yok, zaten dünyada bu bilinir. Ama bu projeler size zor gelebilir. Bu nedenle sadece sözlerle meydan okumak daha kolaydır.